Datos de 34 puntos de medición muestran las importantes lluvias de marzo

La información, producida por infoclima.net confirma un marzo extremo en algunas localidades, con consecuencias en campos agrícolas y caminos en plena época de cosecha. Siguen lluvias y tiempo inestable.

Provinciales08 de abril de 2025Las Rosas DigitalLas Rosas Digital
cielo_tormentoso_pero_sin_rayos_en_una (1)

El pasado mes de marzo de 2025 dejó una marca en el centro-sur de la provincia de Santa Fe, con registros de precipitaciones extraordinariamente altos y, sobre todo, muy dispares entre localidades cercanas. Un relevamiento de datos (basado en Infoclima.net) sobre 34 puntos de la región expone la magnitud del fenómeno, cuyas consecuencias aún generan serios inconvenientes en la producción agrícola y la transitabilidad de las rutas a este martes 8 de abril de 2025.

Notable disparidad: de Casilda a San Jorge

El análisis de los acumulados de marzo revela una brecha enorme en la distribución de las lluvias. La localidad de Casilda (Departamento Caseros), que sufrió una tormenta que causó destrozos, se ubicó en el extremo superior, registrando un acumulado mensual excepcional de 384 milímetros. Le siguieron otras localidades con valores muy elevados, como Armstrong -Norte- (Departamento Belgrano) con 280 mm, San Genaro -Sureste- (Departamento San Jerónimo) con 265 mm, y Sandford (Departamento Caseros) con 264 mm.

En el otro extremo de la tabla, San Jorge (Departamento San Martín) fue la localidad con menor registro entre las medidas, acumulando 115 milímetros en todo el mes. Otros valores bajos se observaron en Totoras (Departamento Iriondo) con 144 mm y Carlos Pellegrini (Departamento San Martín) con 148 mm. Esta diferencia de más de 260 mm entre el máximo y el mínimo en localidades relativamente cercanas evidencia la naturaleza focalizada de las tormentas ocurridas.

lluvias acumulado marzo

- infoclima.net -Gentileza Brian Sundt- 

Impacto generalizado: campo y rutas bajo agua

Estas precipitaciones extremas, especialmente donde superaron los 200 mm (como en Casilda, Armstrong, San Genaro, Sandford, Bouquet, Las Rosas, Montes de Oca, Rosario, entre otras), se tradujeron directamente en problemas reportados en las últimas semanas. Los principales inconvenientes incluyen:

Anegamientos severos: Áreas de campo quedaron bajo agua, afectando cultivos en etapas cruciales de desarrollo o próximos a la cosecha, con pérdidas significativas para el sector agrícola. Zonas bajas urbanas y periurbanas también sufrieron anegamientos.
Infraestructura vial comprometida: Varias rutas nacionales y provinciales (como la RN33, RN178, RP91, RP13, entre otras) y caminos rurales presentaron cortes, acumulación de agua o deterioro, dificultando enormemente el transporte de producción, insumos y el tránsito general. La circulación de maquinaria agrícola se vio severamente restringida.
Complicaciones logísticas: El estado de los caminos y campos dificultó tareas esenciales como la cosecha, siembra de cultivos de invierno, y el movimiento de hacienda.

Las lluvias de marzo sentaron las bases para una situación hídrica compleja en gran parte del sur santafesino, afectando una de las zonas productivas más importantes del país. Las consecuencias económicas y logísticas derivadas de estos eventos climáticos extremos seguirán evaluándose en las próximas semanas.


Y sigue lloviendo... 

Milimetraje de la precipitación ocurrida en Las Rosas entre los días 6 y 7 de abril, expresado hora por hora en el gráfico que se muestra abajo, continúa este martes 8 con un ambiente de lloviznas aunque se pronostica cielo  despejado hasta el fin de semana.

grafico de lluvias (1)-Información obtenida de Estación Meteorológica Automática (EME) de Contacto Las Rosas-

-

Te puede interesar
Lo más visto